藏獒驯化日记獒龙（猎豹见藏獒转身就跑）

并不能证明。事实上藏獒是打不过猎豹的，猎豹见藏獒转身就跑主要是被藏獒的长相“忽悠”了。藏獒身上披着厚厚的毛，体型也相对比较大，很容易让猎豹认为藏獒是一种大型食肉动物，这才造成转身就跑的假象。毕竟在猫科动物中，猎豹的攻击力是最弱的。

动物之间的咬合力是二者较量时候的关键因素，谁的咬合力更大就意味给对方造成的伤害越大，那么肯定在较量中容易取胜，或者可能将对方吃掉。藏獒与猎豹相比在体型方面，猎豹没有优势很容易被藏獒扑倒。不过在咬合力上却优于藏獒，猎豹的咬合力要比藏獒咬合力大。

依据数据证实，猎豹的咬合力为340磅，而藏獒的咬合力只有220磅。两种动物之间的咬合力相差一百多磅，也就是在二者较量中，猎豹的伤害力更强一点。强的伤害力很容易会导致对方丧失战斗力，换句话说藏獒在撕咬过程中，很难是猎豹的对手可能短时间内就可能被猎豹给咬死。

众所周知，食肉动物中犬齿就是捕猎唯一可以使用的武器。犬齿越长那么撕咬的伤口就会越深，也就能增大打赢的几率。虽然食肉动物口中分布有各种类型的牙齿，但是犬齿往往能依据咬合力最大程度可刺入进猎物体中，以达到良的攻击效果。

从数据方面看，藏獒的犬齿长度不足2cm，猎豹的犬齿长度为2.3cm。别看两种动物的犬齿长度相差并不大，不过在撕咬时候就算仅仅只长0.1cm，优势也是浅而易见的。在实际中可能犬齿差0.1cm深度会伤及不到大动脉，当长0.1cm后直接就能将大动脉刺破致对方于死地。因为藏獒的犬齿长度小于猎豹所以在PK中很难打赢。

对食肉动物而言，是否具备十足野性也是衡量攻击能力的标准。对藏獒而言就不具野性属于驯化后的动物，这种动物外表看似凶猛，内在人性让攻击性减弱。而猎豹属于野生食肉动物，野性十足有强的攻击性和耐受力，这让攻击力度大幅提升。

在生存环境中藏獒不用靠自己捕食，仅仅靠人类投喂就能生存，久而久之藏獒的捕猎能力已经失去。猎豹几乎不会靠人类投喂，它的食物全部都是自己猎捕来的，长时间的猎捕让它们的杀伤能力大幅提升。尤其在对战过程中，有丰富经验很容易一击必杀，这让藏獒也很难能打赢它。

当然了除了以上外，可能藏獒与猎豹相比还存有一定劣势，在这里不再多讲大家也能分析出来，藏獒与猎豹互咬猎豹会更具优势，藏獒是打不过猎豹的。至于猎豹见藏獒就跑，仅仅只是因为外表所致，所以与攻击力强弱并无直接关系。

是的

中国藏獒俱乐部副主席唐秀华则认为藏獒是一种独立的物种，不是狼或其他动物演变过来的。他肯定地说，“藏獒已经有800万年的历史。”他所说的“800万年”，其依据来自甘肃和政县古生物化石博物馆发现的一种大型犬类动物化石。在自己的《中华神犬——西藏獒》一书中，唐秀华提到，依据这种“巨鬣兽”化石可知，在800万到1300万年前藏獒就已经存在，不可能来源于200万年前才进化完成的狼。“从远古的藏獒头骨与现在的纯种藏獒的头骨相比较来看，它们祖辈及后代的骨骼非常相似，而狼的头骨形状，，不论从大小、从牙齿、从头颅全面地去看，都与藏獒是无法相比的。”唐还表示，在体形上，现代藏獒的头骨和体形则都小多了，而这种改变很自然，“环境的改变造成了物种的变化，即使猿人和现代人也很不一样。”甘肃农业大学动物科学技术学院教授崔泰保致力藏獒研究数十年，被认为是目前国内寥寥无几的藏獒科学研究者中的权威。他表示，家犬一般都是由犬总科的一些动物，比如狼、豺驯化而成。世界上大多数家犬是豺种的，而藏獒从狼演变过来的说法，在科学界已经是定论。

针对唐秀华提到的化石证据，崔泰保表示，那种800万年的化石确实可能是一种犬科动物的化石。不过，“从地质年代来看，800万年前属于前新生代，当时犬科动物还没具体的分化，根本无法从化石上区分这是狗还是狼。”他同时指出，800万年前，人类尚未出现。作为一个人工选择的品种，家犬不可能出现在人类出现之前。他进而表示，人类对獒进行选择肯定是在科学技术有了相当大的水平发展之后才出现的。“社会进入旧石器时代晚期和新石器时代早期才能对狼进行驯化，即使那个时候都还远不是獒。”在原始部落中，圈养了不少野兽，同属犬科动物的野犬、狼、豺混杂在一起，互相交配，产生了有生殖能力的犬种或类群。

崔泰保指出，藏獒源于距今8000至10000年前活动的青藏高原的野犬和狼。而驯化地应该就在甘肃、四川、青海几地交合的河曲草原一代。

当地“200多平米的大湾，水草丰美，3000年前就已经出现了藏獒”。随着藏獒的活动区域扩大，藏獒逐渐扩大到青藏高原等其他地方。

关键词：