藏獒大熊大战比特（比特犬15分钟咬死藏獒是真的么）

个案不能代表全部，所以这个说法是不准确的。藏獒是世界上最凶猛的犬类之一，猛犬度很多，比特、加纳利、卡斯罗、高加索等等，但是再凶猛的犬也不代表就是百战百胜，从2种狗的体形来分析，比特比藏獒要矮一些，体形较矮的专狗更容易攻击到高体形狗的咽喉部位这一说法是有依据的。

比特犬的原文名字 American Pit Bull Terrier 的意思是“美国斗兽场牛头梗”，是作为斗犬的目的而繁殖培育出来的一种具有强大杀伤力的凶猛犬种。比特犬打斗时因为该犬在打斗时睾丸激素分泌速度较其他犬种快，高浓度的睾丸激素使它不怕疼痛，因而可以持久战斗。当激素水平下降后，它也就知道疼痛了。

比特犬原产于美国，起源于19世纪。个性顽强勇敢，是斯塔福和斗牛犬交配的后代。比特犬原文名字American Pit Bull Terrier的意思是“美国斗兽场牛头梗”，是作为斗犬的目的而繁殖培育出来的一种具有强大杀伤力的凶猛犬种。具有能够持续释放120分钟的耐力和每平方厘米80千克的咬合力，以及一副坚韧而没有疼痛感觉神经的皮肤再加上发达的肌肉群，联合构成坚固的防护装甲，用以抵抗咬击。

两只藏獒能打过一只美国比特犬么？

比特犬厉害。

现在的藏獒已经没有早期藏獒的特征了，连型都没有了。而比特犬出现的比藏獒要晚的多，现在的比特犬基本保留了品种的特征。如果一种纯种比特犬和纯种藏獒来pk，那就没有比性了，无论哪一方面，比特犬都不是对手，即使比特犬的耐力能撑不到耐力展现的时候就被藏獒和杀死了。

藏獒的体型要比比特犬大的多，力量也要大。体型大力量大是藏獒的优势，平这点来藏獒有很大的优势。比特犬vs藏獒有很多的因素考虑，现在的藏獒都是圈养的，没有训练过，养尊处优的情况下，失去了战斗力，有外表没有内涵，和真正的藏獒相比较差距很大。藏獒品种行业人都知道怎么回事。所以拿现在的藏獒和比特犬pk没有任何服力，围观一下就算了。

比特和藏獒哪个厉害

一只30多公斤的比特犬能轻松咬死一只100多公斤的高加索，武松可以杀老虎，李小龙可以KO两米的高个子，但普通人能做到吗？ 这都是特例 特例不是普遍存在的· 其实30公斤比特搞到100多公斤高加索 根本就是夸大···能打的高加索体重一般都不会太重，最多也就一百5斤左右，高加索的标准来看200多斤就是严重超标，就好像人类中的大胖子 那种是不能打架的 藏獒虽然打架不厉害，但毕竟个子比比特大许多，这种情况下比特是有点吃亏的，前期一直被压制，就好像我上面那图片的样子，之所以能赢 主要是藏獒体力差，打架时间超过20分钟 藏獒基本没力了 ，也就是说藏獒VS比特不能在10分钟之内打赢比特 后面输的可能非常大，20分钟没拿下比特 那就几乎没赢的机会

我爱藏獒的忠诚

再谈藏獒与比特

一、有人将狗分为工作犬和专业斗犬，通过这种分类，似乎就可以证明，工作犬在打斗方面肯定比不过专业斗犬。但是持这一观点的人却忘记了，工作犬还可细分，包括雪撬犬、导盲犬、搜救犬等，当然也包括牧羊犬。如果说雪撬犬、导盲犬、搜救犬等在打斗方面不如专业斗犬如比特之类的，可能没有问题。但是牧羊犬虽划入工作犬，但却与前面说那些工作犬不完全相同，因为牧羊犬在工作过程中，是要保护羊群的。而小学生都知道，狼是羊的天敌，因此，牧羊犬必须要能战胜狼，至少也要能与狼匹敌才行。以藏獒属于牧羊犬、工作犬来否定藏獒的战斗力，完全是以偏概全。

2、又有人以狗的大小来比较，认为体型较小的狗灵活，体型大的狗笨重，以此说明比特胜过藏獒。实际上，体型小的狗确实灵活，但体型大的狗未必笨重。对这个问题应当这么看：首先，从实际情况看，所有的牧羊犬，不管是藏獒，还是一般的德牧、比牧等，都是大体型的狗。从来没有体型较小的狗成为牧羊犬的例子。而前面已经指出，牧羊犬的重要工作之一就是要保护羊群免遭狼噬。这说明，具有较大的体型，是狗能与狼匹敌的前提和基本的条件。如果某种狗体型较小，是难以和狼匹敌的。其次，有很多人都认为，藏獒根本不可能战胜狮、虎等大型猛兽，因为二者体型差距太大，而体型差距过大意味着力量差距大。俺赞同这一观点，并认为：同样的道理，对于体型相差比较悬殊的两种狗来说，尽管小型的狗可能太灵活性方面略胜一筹，但由于力量差距太过悬殊，小型狗根本没有机会战胜大型的狗。第三，持小型狗在打斗方面强于大型狗这一观点的人，并没有拿出什么有说服力的依据，最多不过说是心理学系的大学生赞成这一观点。但这并不是什么依据。

3、从训练比特犬的方法来看 ，不过是让其在跑步机上跑跑步，最多再在半空中悬挂物品让其跳起来咬。将这样训练出来 的比特比作精通中国武术的李小龙，完全是对中国武术的贬低。这样训练出来的比特，最多咬合力比一般的比特强点，但由于面部肌肉力量的限制，其咬合力也不可能强于面部肌肉发达的大型狗的咬合力，再就是会跑，不累。要比的话，比特只能比作一个长了一口好牙的马拉松运动员，而青藏高原上的藏獒，为了保护羊群要经常与野狼博杀，其打斗技巧是在实战中锤炼出来的，因此，好比一个身强力壮但未经正规训练的民间武术高手。一个经过良好训练的、体型瘦小的马拉松运动员与一个身强力壮但未经正规训练的民间武术高手发生打斗，谁胜谁负，不是一目了然吗？

4、从实际情况来看，这里有人发了好几个藏獒战胜比特的视频了。主张比特更加厉害的人对此的评论是：比特战胜藏獒的视频更多。但当他人要求其给出比特战胜藏獒的视频的链接时，其不是顾左右而言他，就是提供一个根本无法正常浏览的链接，对于为什么无法浏览,只能煞有介事地 说，要去问问专业人士。这一问自然也是没有下文的。

5、主张比特厉害的人，只选择对自己有利的报道，比如八只藏獒被一只豹子咬成三死五伤。有人对些提出质疑，认为别说八只藏獒，就是八只大型的土狗围攻一只豹子都不会输得如此之惨。比特帮的人说，报道这一消息的是新华社，是权威媒体，其消息应当可信。然而中央电视台科技频道播出藏獒的专题节目中对藏獒的评价却被比特帮的人指责为不可信。这些人此时似乎忘记了中央电视台也是我国非常权威的媒体之一。

6、比特帮的人又主张，所谓一獒敌三狼，是指能将三头狼赶走而不是战胜三头狼。就算是如此，就算什么三头狼之间不会协作而只会独自战斗，但藏獒如果连战胜一头狼的实力都没有，又凭什么赶走三头狼？但何时听说过比特有战胜狼的实力？再说，如果狼不会协作的话，那么别 说敌三狼，就是敌一万只狼也没问题。所以说一獒敌三狼，应当是指的一只獒足以同时战胜三只狼，而不仅仅是赶走。又有人说，狼之所以不敢惹藏獒是因为 有人作藏獒的后盾，而狼本性是怕人的，所以藏獒是“狗假人威”。说这种话的人，真是睁着眼睛说瞎话。青藏高原上的藏獒是一种野性尚存的狗，处于半野生状态，很多时候都要在主人不在的情况下面对对羊群垂涎三尺的狼们。一獒敌三狼，应当是在这种情况下出现的，反应藏獒和狼的战斗力的真实对比的现象。

7、既然藏獒如此威猛，为什么不用藏獒来斗狗？这就要分析斗狗人的心理状况了。大家都知道，藏獒的特点，是直接咬喉，往往一咬致命。这样胜负立判，在观看者看来，无论如何也算不上精彩。这有点象乒乓球运动中，随着训练水平的不断提高，高水平运动员之间回合数越来越少，往往是前三板解决战斗，这样，观众看起来觉得没意思，所以要改用大球，以降低速度，减弱旋转，增加回合数，增强观赏性。但是斗狗过程中，不可能通过制定规则让狗服从来增加观赏性，那么就只能用打斗能力相对较弱的狗如比特来进行斗狗，这样斗的时间较长，才能吸引人观看，而观看的人多了，下注的人才会多。从斗狗的视频中也可以看出，两只比特狗，相互扑向对方，嘶咬在一起，分开，再相互扑向对方、嘶咬，再分开，要重复很多次这种过程，才能分出胜负。实际上，一只比特要嘶咬很多次才能斗败另一只比特，本身就说明了比特的打斗能力之弱。

8、综上所述，所谓比特是最厉害的斗犬，最强猛犬，这才完全是比特贩子们了能让比特卖个好价而造出的谣言。

最后，让我们来回忆一下，十九世纪，一西方画家，到青藏高原去旅行，将其亲眼看到的一幅场景画成了一张速写：两只硕大的藏獒将一只耗牛追得落荒而逃。众所周知，耗牛是青藏高原的霸主，而这个画家又不是为了抬高藏獒身份的狗贩子，所以这幅速写已经充分说明了藏獒的真实实力。

关键词：