山东淄博藏獒杀人（小偷去家里偷东西）

狗主人只要没有刻意指使狗咬死小偷，狗主人是没有刑事责任的，是否需要承担民事赔偿责任？

任何人都没有权利剥夺他人的生命

如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。

任何人都没有权利剥夺他人的生命，包括小偷，再罪恶滔天的罪犯也只有国家有权利对他处置，非法剥夺他人生命无论以任何理由都是逃不脱惩罚的，这同正当防卫有本质的区别。

现在你要减轻责任的唯一办法是死不承认看到藏獒咬死小偷，如果像你这样大张旗鼓的说就是故意让藏獒把他咬死的，建议咨询一下律师作好准备，用藏獒是抵不了责任的。

狗主人是否需要承担民事赔偿责任，取决于狗主人是否存在过错

1，是否办理了“饲养犬证”也就是“狗证”。其实不管是都市还是农村，名犬还是土狗，想要饲养必须办证。只是在某些都市强制性的实施了，而在某些地方并没有强制性要求办证。但办证拥有“养狗”的合法性，可以规避一些法律问题，而不办证虽然也没什么问题，不过出了法律问题，你就没有了正当性。

2，是否尽到了合规管理的义务。狗不能在开放性的空间进行散养，包括自家较能容易进入的庭院等。

3，狗主人是否在场。如果办理了“狗证”，狗主人不在现场，狗被关在屋子里面，小偷盗窃进入房屋，被狗咬死，狗主人不必承担民事赔偿责任。因为各方面都合规合法，没有过错。但是如果上面3条任何一条达不到，狗主人都需要承担赔偿责任。

看到了没管有没有责任

还有一种可能，因为小偷上你家偷东西，你直接放开了藏獒去咬小偷。如果是那样的话，你就是直接故意杀人了。

为什么这么说呢？小偷是去你家偷东西，但不管怎么样，他都罪不该死。但你家的藏獒把小偷咬死了，作为藏獒的主人，你没有及时的制止，反而是看着藏獒把小偷咬死了。

看到了，你没管，从另一角度来说，你就是故意的，就是帮凶。这样说来，你不但要负责任，而且要负主要责任，弄不好还要负刑事责任！在某种程度上说，你的心比藏獒还要狠。你能当场并眼看着藏獒把小偷咬死，却视而不见。小偷是不道德，但你也够狠的，等着坐牢吧！

历史上皇帝杀人的奇葩理由有哪些？

“君要臣死，臣不得不死”，这句话就是古代皇帝掌握生杀大权的的最佳诠释。但是事出必有因，师出必须有名，无论是多么残暴嗜杀的皇帝，就算是掌控着生杀大权，杀人也必须要有理由。在历史上的那些君王杀人时，最常见最堂而皇之的理由无非就是臣下犯了一些诸如“大逆不道”“意图谋反”等的大罪。也有一些君王随性而为，杀人的理由也是五花八门，可以说是非常的奇葩。下面列举几个典型的例子，看看奇葩到什么程度。

南朝刘昱闻蒜味杀人

刘昱南朝第八位皇帝，此君在位其间凶狠残暴，终日以杀人为乐。有一次他去到将军萧道成的府中，由于事先并不知道皇帝大驾光临，萧道成袒腹露肚正在家中静卧，忽然听报皇上驾到，萧道成慌忙之中来不及整理衣襟，只能急忙站起来相迎。刘昱看见了萧道成的大肚子，说了声“好大的肚子”。萧道成听着尴尬不已，接下来刘昱所做的事让萧道成魂飞魄散。刘昱居然命人在他的肚皮上画了了一个靶心，然后刘昱亲自弯弓引箭想着射上一箭，幸好侍候刘昱左右的侍从提议用布条将箭头包裹起来，萧道成才得以逃过一劫，避免了利箭穿肚的厄运。

（刘昱）

又有一次，一个命叫孙超的亲信，在刘昱身也侍候的时口中有蒜味，刘昱不胜蒜味侵扰，于是下令左右待卫抓住孙超，用刀残忍地将孙超的肚子剖开，行起了“剖腹之刑”，只是为了看清楚孙超的肚子里究竟有没有大蒜。

关于刘昱的残暴事迹多不胜数，刘昱也将“伴君如伴虎”这句古时朝代的至理名言体现得淋漓尽致。朝中大臣萧道成、杨玉夫等人人自危。为了自保，杨玉夫在趁着刘昱熟睡的时侯杀了他。刘昱死的时候才十五岁，成了历史上少有的，无关谋朝篡位而被谋杀的皇帝。

（刘昱）

北齐酒鬼皇帝高洋醉酒杀人

北齐文宣帝高洋嗜酒如命，每日无酒不欢，而且逢喝必醉。嗜酒本来没有什么，问题是高洋的酒品特别差，每逢喝醉了必定会丧失理智杀人。?

乐安公主是高洋的侄女，嫁给了尚书右仆崔暹的儿子为妻，此时的崔暹已过世。有一次高洋问乐安公主生活是否美满顺意，乐安公主随意说道：“生活上都过得去，就是婆婆不是很喜欢她”。很平淡的一句话就让高洋怀恨在心，高洋去到了崔暹家里，亲自将崔暹的发妻李氏一刀砍了。

（高洋剧照）

高洋有个很漂亮的妃子薛氏，高洋平常对薛妃百般的宠爱，不过之前薛妃和清河王高岳相好过，所以高洋经常在喝醉酒的时候疑神疑鬼，总是认为薛妃和高岳藕断丝连，越想就越像有那么一回事，于是高洋就用毒酒毒死了“情敌”高岳，然后又用刀把薛妃残忍的杀害。不仅如此，高洋还把薛妃的人头抛在酒桌上，让参加宴席的一干人等全部都吓得大惊失色。

等到酒醒以后，高洋又捶胸顿足，作出一付追悔莫及的痴情模样，另一边又命人把薛妃的尸体“拆解”，将腿骨做成琵琶，一边痛哭流涕一边弹唱“斯人已逝”的煽情戏码，让人不禁怀疑他是不是得了失心疯。

（高洋）

前秦厉王苻生做“媒”不成，一怒之下暴起杀人

前秦厉王苻生也是奇葩皇帝一个，而且视人命如草介芥，一言不合就暴虐杀人，杀人的理由更是将“奇葩”将行到底。

有一次苻生宴请群臣，为了喝的尽兴，特意让尚书辛牢做为“酒监”，并下令一定要尽兴而归。这辛牢战战兢兢，怕群臣喝醉了出洋相，惹恼了苻生这位“杀神”招来杀身之祸，于是在劝酒的时侯不是很积极。谁知这恰恰引起了苻生的不满。苻生也不说话，默默随手从旁边取来了弓箭，残忍地射杀了辛牢。

（苻生）

苻生的残忍好杀不仅是在宫内，在宫外也是如此。有一个苻生出游的时侯遇见一男一女，也不知抽的哪根筋，苻生忽然“媒”兴大发，认为这一男一女是“天造地设的一双”，理应结为夫妻，并且命令二人就地“洞房”。这一男一女解释说两人是兄妹关系，对苻生的“赐婚”抵死不从，这就惹毛了苻生这个暴君，拔出剑将二人活生生砍死。?

结语：无论是南朝皇帝刘昱、北齐酒鬼皇帝高洋、还是前秦皇帝苻生，都是喜怒无常，滥杀无辜的暴君，杀人的理由也是五花八门，极度奇葩。也是因为如此，这仨皇帝的下场都好不到哪里去。南朝刘昱、前秦苻生都是死于手下大臣之手。刘昱被杀时年仅15岁，苻生被杀时年反22岁。酒鬼皇帝下场比前二位好一些，死于长年累月的酗酒，终年34岁。

历史上有明君就有昏君，有昏君就有各种各样的奇葩理由跟想法，下面这几位皇帝杀人的理由真的只有你想不到没有他们做不到的，真的可谓是花样百出，大开眼界

1、文字狱最厉害的皇帝朱元璋

话说朱元璋早年做过乞丐、和尚、后来闹革命，当土匪总之他当上皇帝后对年轻时候的那段事还是比较敏感的，于是有僧人在诗集中出现殊字，被认为是歹朱，一个字杀，浙江林元亮诗中有则字，因则发音同贼，一个字杀，常州府学蒋镇，诗中有生字，因生字发音同僧，一个字杀。话说因为这种事情，以下省去三千字，老朱杀了不知多少人，这么一搞也导致后期儿子们即为手中无可用之臣，估计朱元璋肯定是更年期没有更好导致心理极度BT。

2、最能杀人的前秦皇帝苻生

这位老兄可谓是真的是没有他想不到，只有他做不到的，觉得百姓奸诈的，杀; 认为梦境具有预言效果，所以防患于未然的，杀;属下无意中说了禁忌字眼的，杀;认为属下讨好或者诽谤自己的，杀，这货好像就没有他认为不能杀的。

3、杀人理由最多的杀人狂魔张献忠

这货绝对是位脑洞大开的杀人狂魔，真搞不懂为啥还有那么多农民跟着他一起起义，来看看这位老兄如何杀人的，话说张献忠养了十几只藏獒，开会时变会让狗去闻一闻那些明朝降臣，狗要是闻了谁就杀水，美其名曰天杀，我勒个去狗遇到谁不都得闻一闻。开科取士，把读书人骗来，规定身高，高了杀死，矮了也杀死，随便编个由头杀人。

录取过一个状元张大受，给了他许多赏赐，没几天，觉得他太好了，还是杀了吧，省得挂心，于是状元和刚赏给他的美女就不明不白死了。有个书生王志道做了个类似拖把的大笔，能写出超级大的字，写好以后，张献忠还是杀了他，理由是觉得他挺有想法，以后肯定会谋夺自己的皇位。

另外这位杀人狂魔还在还在成都立了一块七杀碑，上面刻着他杀人如麻的理由：“天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀杀杀杀杀!”对他来说，好杀人并不是他的责任，蜀人是自作孽不可活，他是在替天行道。甲申年(1644年)十一月十日，大西军驱赶百姓到成都东门外九眼桥屠杀。当刽子手将要举刀时，天空忽然炸响三声迅雷。张献忠怒斥苍天道：“你放我到人间来杀人，今天为什么用雷来吓我”命令士兵驾起大炮，对天空连放三炮。这一天，被杀者无数，尸首塞满了河道，九眼桥下的锦江也因此断绝。

4、南朝宋皇帝刘子业

先是，帝游华林园竹林堂，使宫人倮相逐，一人不从命，斩之。——《资治通鉴·宋纪十二》白话过来就是因为宫女不服从裸奔命令的，一个字杀。因畏忌自己的叔叔，刘子业把他们囚禁在可以完全掌控的皇室宫殿内，对他们百般侮辱、残忍殴打。他的叔叔建安王刘休仁、湘东王刘彧、山阳王刘休祐，都身体肥壮。刘子业用竹笼把他们装起来，一个一个称过他们的体重之后，刘彧最重，被称为“猪王”，刘休仁被称为“杀王”，刘休佑被称为“贼王”。刘子业还有一个叔叔，东海王刘祎，被称为“驴王”。这货对待自己的叔叔残忍不仁，根本就不把叔叔们当人看待。

关键词：