偃师偷藏獒（洛阳藏獒）

偃师偷藏獒（洛阳藏獒）

• 1、小偷去家里偷东西,被藏獒咬死了,主人犯罪了吗?
• 2、流浪藏獒结成的大獒群,实力远超过大型狼群吗?
• 3、藏獒咬死小偷怎么判刑

小偷去家里偷东西,被藏獒咬死了,主人犯罪了吗?

1、如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。

2、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。

3、法律分析：小偷进家偷东西被家里的狗咬死了责任在于小偷自身。被狗要死与狗主人在家养狗没有因果关系，是被害人自己使自己陷入一个危险处境，与狗主人没有关系，所以构筑热门在刑事责任上没有责任，小偷属于自陷风险。

4、本题考查不作为犯罪。 A项，小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止。但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。

5、狗主人不承担任何责任。小偷进房间偷东西是已涉嫌盗窃罪。我国刑法第264条规定，行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，或者有“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”，均构成盗窃罪。

6、在屋内，狗咬伤小偷应该属于正当防卫行为，不用承担责任，当然，如果造成小偷重伤甚至死亡而未加以干涉，则构成防卫过当，承当防卫过当的行为。

流浪藏獒结成的大獒群,实力远超过大型狼群吗?

1、没有明说数量，结果就是两边倒，100头藏獒指定打不过1000匹狼，同理50只狼也打不过500只藏獒，藏獒虽然体型硕大看起来凶猛，可野生狼却也有体型大的品种。

2、流浪藏獒组成的大獒群，几乎是没有可能超过野生狼群的。无论从性格来说，还是从捕食能力来说，狼群都要远远超过藏獒群。现在很多人觉得藏獒厉害，只不过是狗贩子吹出来的。

3、狼群并非根本并没有能力和藏獒一决高下，可是狼群进攻藏獒时本身也是有负伤的几率，而藏獒往往会进攻狼群，并非为了更好地动能，反而是自小的练习要护卫家中的资金安全。

4、大型的藏獒，它的体长在大约70公分到85公分之间，体重能够达到60公斤到75公斤之间，在这个数据当中的藏獒是有着非常强大战斗力的。在我们人类饲养的情况之下，能够达到一米多的藏獒是非常常见的。

5、已知的狼种类超过了40种，而现存的体型最大的就是北美灰狼了。成年的雄性北美灰狼的体长接近2米，体重在55-80公斤之间，最重的超过了90公斤。

6、与藏獒同属犬科动物的狼，因其分布广泛，存在超过40个不同的种类。其中，北美灰狼是已知最大的狼种。成年雄性北美灰狼的体长接近2米，体重在55至80公斤之间，有些甚至超过90公斤。

藏獒咬死小偷怎么判刑

如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。

盗窃分子非法侵入他人住宅，实施不法侵害行为，失主一方没有过错，不需要承担责任。但是如果失主一方对于案件的发生有过错的话，则要根据具体情况承担相应的法律责任。

赔偿是必须的，很可能还要承担刑事责任，可能会构成以危险方法危害公共安全罪，量刑就很重了，10年直至死刑了。

在民事侵权责任上，动物饲养人应该对动物的侵袭行为承担民事责任，但能证明小偷有过错以不承担或者减轻责任。

监控显示，狗咬人的方式极其残忍，致命的举动，强烈的攻击性和伤害。于是这只藏獒被判“枪决”。所以狗主人一定要注意这些问题，特别是大型狗。另一点是，如果主人在家，狗会被命令去伤害小偷。

不是犯罪。无人能够预见小偷实施盗窃行为，也无人能够预见小偷会被狗咬死，狗主人是无需承担刑事责任的。或者反过来说，如果房屋主人能够预见到这样的结果，他也绝不会让狗在自家房屋里咬死人的。

关键词：